Fakta om styrets beslut och partiernas löftenRätta en uppgift
Hela sajten vilar på ett enda påstående: varje uppgift går att spåra till ett dokument. Det påståendet är värt något bara om det går att pröva — och om fel går att anmäla och blir rättade så att det syns. Den här sidan är den kanalen.
Det kommer att finnas fel här. Materialet är stort — 27 protokoll, fem budgetbeslut, nio partiers manifest, 25 nyckeltal — och det är sammanställt på kort tid av en privatperson med hjälp av AI-verktyg. Att låtsas om något annat vore det enda som gjorde sajten opålitlig på riktigt. Det som går att lova är inte felfrihet, utan att fel rättas mot originalkällan och redovisas öppet i rättelseloggen längst ned på den här sidan.
Rapportera ett fel via mejleller skriv direkt till hej@ibland.nu
Varje sida på sajten har dessutom en egen rättelselänk längst ned i sidfoten, som fyller i vilken sida det gäller åt dig.
Vad som är värt att rapportera
- Sakfel. En siffra, ett datum, ett paragrafnummer eller ett röstetal som inte stämmer mot källan. Det här är den viktigaste kategorin: siffrorna är hela poängen.
- Fel eller trasig källa. Länken är död, leder till fel dokument, eller till ett dokument som inte säger det som påstås i texten.
- Rätt siffra, fel sammanhang. Uppgiften stämmer men inramningen gör den missvisande — ett beslut som återges utan det villkor som följde med, en votering som gällde en procedurfråga och inte sakfrågan.
- Ett parti som anser sig felaktigt återgivet. Ett löfte som inte står i manifestet, eller står där med en annan innebörd än den sajten gett det. Se avsnittet för partier nedan.
- Något som saknas och som ändrar bilden. Ett beslut, en reservation eller ett yrkande som gör en redovisad händelse begriplig på ett annat sätt.
Vad som är bra att ha med
- Adressen till sidan där uppgiften står, och gärna rubriken eller ärendets namn.
- Vad som står nu, och vad du menar borde stå i stället.
- Källan, om du har en: mötesdatum och paragraf, ett dokumentnamn, en länk.
Du behöver ingen källa för att skriva. "Det där stämmer inte, det var på mötet i mars" är fullt tillräckligt för att jag ska gå tillbaka till protokollet och kontrollera. Det är mitt jobb att belägga uppgifterna, inte ditt.
Så hanteras en rättelse
- Kontroll mot primärkällan. Anmälan prövas mot protokollet, budgethandlingen eller manifestet — inte mot minnet, och inte mot vad någon uppger per telefon. Går uppgiften inte att avgöra mot ett dokument avgörs den inte alls.
- Är det fel rättas det, och rättelsen loggas. Datum, vilken sida det gällde, vad som stod och vad som står nu förs in i rättelseloggen. Ingen sakuppgift ändras tyst. Stavfel, trasig layout och döda länkar som byts mot samma dokument på ny adress loggas inte — de ändrar ingen innebörd.
- Är påståendet rätt men belägget svagt märks uppgiften som osäker eller tas bort. Sajten har hellre en lucka som är utskriven än en uppgift som inte bär.
- Handlar det om tolkning och inte fakta rättas ingenting, men invändningen kan skrivas in i texten så att båda läsningarna syns. Var gränsen går mellan sammanfattning och faktaredovisning står under "Löfte: fakta, inga värderingar" på Om urvalet.
- Svar kan dröja. Sajten drivs på fritid av en person. Allt läses, men jag lovar ingen svarstid. Rättelser som rör siffror i valrörelsens slutskede går före allt annat.
Till partierna
Alla nio partier i fullmäktige finns på sajten, och återgivningen bygger på partiets eget publicerade material och på hur ledamöterna röstat enligt protokollen. Anser ett parti att det står fel — att ett löfte inte finns i manifestet, att en ståndpunkt är felsammanfattad, eller att en votering återges utan det sammanhang den hade — hanteras det som vilken annan felanmälan som helst, mot samma dokument.
Två saker är värda att säga rakt ut. Att ett parti är missnöjt med hur en uppgift ser ut är inte i sig ett skäl att ta bort den; belägget avgör. Men om partiet har en egen formulering av sin ståndpunkt publiceras den gärna, ordagrant och attribuerad, bredvid den sajten själv gjort — så att läsaren ser båda. Kontakt: hej@ibland.nu.
Rättelselogg
Stod: SD: Ett stenhårt fokus på skärpta straff, restriktiv lokal migrationspolitik för att minska segregationen, och krav på att det ska vara billigare att köra bil på landsbygden. MED: Fokuserar (nationellt) på skarpa vårdgarantier (vård inom 48 timmar) och satsningar på landsbygden.
Står nu: Partiernas egna tre hjärtefrågor ur deras Höör-svar: för SD fler vuxna i skolan, näringsrik mat i kommunens verksamheter och bättre tillgång till natur och sjöar; för MED stopp för skatteslöseri, rejält sänkt skatt och fler patrullerande ordningsvakter. Även läsarfrågan om trygghet och trafik är omskriven mot lokala motsättningar i stället för riksdagsfrågor.
Stod: Frågorna om behöriga lärare, vårdgaranti, migration, hårdare straff och billigare bil hänvisade till partiståndpunkter — bland annat 'Centerpartiet lovar behöriga lärare i varje klassrum' — som togs bort från sajten den 25 augusti, när fyra partiers nationella punkter ersattes av deras svar i SVT:s valkompass. Kompassens löfte att varje påstående går att spåra höll därmed inte för fem frågor av tolv.
Står nu: Fem nya frågor förankrade i dokumenterade Höör-beslut och partiernas redovisade lokala politik: nattis-nedläggningen (BUN 2025-01-13 § 5), punkthusen på Maglehill (KS 2025-09-16 § 200), fritidsgårdar mot ungdomskriminalitet, kraven på försörjningsstöd och kommunens vindkraftsveto. Ingen fråga är längre märkt som nationell.
Stod: Beslutad 2025-05-27, § 136: detaljplanen för Maglehills centrala etapp godkänd för granskning.
Står nu: Antagen 2025-09-16, § 200. Punkthusen blev 6, 4 och 4 våningar och planen ger 138 bostäder. Överklagandet avslogs, och planen vann laga kraft 2026-02-24.
Stod: Resten av det vi redovisar för Moderaterna kommer från partiets egna Facebook-inlägg.
Står nu: Resten av det vi redovisar för Moderaterna kommer från partiets egna Facebook-inlägg och från partiets svar i SVT:s valkompass.
Stod: Punkterna nedan är därför inte Höör-specifika utan partiets nationella ståndpunkter inför valet 2026, som gäller lokalt i den mån de påverkar kommunal politik.
Står nu: 22 Höör-specifika ståndpunkter ur partiets egna svar i SVT:s valkompass för Höör — bland annat ja till flervåningshus på Maglehill, nej till nya vindkraftverk i kommunen och ja till prideflaggan.
Stod: Saknar specifikt publicerat valmanifest för Höör. Utgår från partiets lokala plattform och riksnivåns inriktning inför 2026.
Står nu: 20 Höör-specifika ståndpunkter ur partiets egna svar i SVT:s valkompass för Höör — bland annat ja till barnomsorg på nätter och helger, nej till flervåningshus på Maglehill och nej till fritidsgårdar mot kriminalitet.
Stod: Uppgifterna nedan är partiets nationella inriktning, inte Höör-specifika löften.
Står nu: 18 Höör-specifika ståndpunkter ur partiets egna svar i SVT:s valkompass för Höör — bland annat nej till ny ishall, sänkta politikerlöner och mycket mindre pengar till kultur.
Stod: Nationell inriktning: vård (bl.a. primärvård, psykiatri), trygghet (brottsbekämpning, polisen) och familjepolitik (föräldraförsäkring, barnbidrag). Inget Höör-specifikt program hittat.
Står nu: 18 Höör-specifika ståndpunkter hämtade ur partiets egna svar i SVT:s valkompass för Höör — skatten, höghusen, skolan i Snogeröd, ishallen och tolv frågor till.
Stod: Vill införa sommarjobbsgaranti för unga.
Står nu: Vill införa sommarjobbsgaranti för unga. (Med faktakoll under: garantin är redan införd, på förslag av M, KD och C.)
Stod: …samt erbjuda gratis kollektivtrafik för pensionärer från 70 år.
Står nu: …samt erbjuda gratis kollektivtrafik för pensionärer från 70 år. (Med faktakoll under: reformen är redan beslutad och gäller från 2027.)
Stod: Vill satsa "dubbelt så mycket på förskolan som dagens borgerliga styre".
Står nu: Vill satsa "dubbelt så mycket på förskolan som dagens borgerliga styre". (Med faktakoll under: mer än dubbelt räknat på grundbeloppet, en och en halv gång räknat på hela nämndramen.)
Stod: Det största enskilda förslaget under mandatperioden kom från Socialdemokraterna inför budget 2027: 24,6 mnkr mer till nämnden än styrets förslag.
Står nu: Det största enskilda förslaget under mandatperioden kom från Vänsterpartiet inför budget 2026: 11,5 mnkr mer till nämnden än styret ville lägga.
Stod: Är du nöjd med hur kommunen styrs idag (bantade nämnder för att spara pengar)?
Står nu: Är du nöjd med hur kommunen styrs idag — färre sammanträden, inga medborgarförslag?
Stod: S vill skapa ett ”kulturkvarter” runt Kulturhuset Anders och inför en sommarjobbsgaranti för unga.
Står nu: S vill skapa ett ”kulturkvarter” runt Kulturhuset Anders.
Stod: Moderaterna har inget publicerat valmanifest. hoor.moderatweb.se och alla undersidor under 'Vår politik' är innehållslösa platshållare.
Står nu: Moderaterna publicerade en plattformstext på hoor.moderatweb.se någon gång mellan 16 och 24 augusti 2026. Fem av partiets punkter är hämtade ur den; resten kommer som förut från partiets Facebook-inlägg.
Stod: Vill reformera LSS.
Står nu: (Punkten borttagen.)
Senast uppdaterad: 2026-08-25.